客厅里的那块大屏，已然成为互联网跟广电这两大体系激烈争抢的焦点所在，政策壁垒同市场创新相互交织在一起，致使这场“屏幕战争”充斥着变数以及看点。

政策构筑的准入高墙

欲使互联网企业所拥有的内容得以登上电视大屏，那就一定要跨越由政策所设定的清晰明确之门槛。照国家广电总局之所规定，全部的互联网电视内容服务，都得接入到经由其批准而后设立的集成平台。这也就意味着，互联网领域当中数量众多的视频网站，是不能够直接把它自身的APP安装进电视或者机顶盒之内的。

这条规定，从根本之处划清了互联网跟电视网的边界，公共互联网的内容，不能够直接链接到电视集成平台，由此确保了播控权掌握在持有牌照的机构手中，对于想要进入家庭客厅领域的互联网公司来说，唯有合规的路径便是与这七家持牌集成平台来展开合作。

绑定与管控的唯一性

于集成平台跟终端设备之间，实施着极为严格的“一对一”绑定管理。有一台互联网电视机顶盒，仅仅能够嵌入一家集成平台的访问地址。这样的种设计保证了集成平台对于归其旗下的终端具备着十足的控制权以及管理责任 。

这样一种强绑定的关系，致使终端生产商的选择空间变得极为有限，它们没办法让用户自主去选择或者切换不同的内容平台，所有的内容入口都是由合作的牌照方进行把控，这在一定程度上对播出安全予以了保障，然而也对终端产品的灵活性以及市场竞争的多样性造成了限制。

内容审核的双重来源

电视大屏上能播放的内容，其来源受限严格。主要分两类，一类为集成平台牌照方自主提供且予以审核过的内容。另一类是终端设备厂商具备合法版权，还提交给牌照方之后又经由获批通过的内容。

这表明，哪怕对设备厂商自身拥有版权的影视剧而言，也得历经集成平台的审核程序，方可在自家设备上呈现。内容安全是最为重要的准则，所有内容在到达用户屏幕之前，均已通过牌照方的筛选与审查，这和手机、电脑上那种自由的网络访问感受大不相同。

盈利模式的清晰画卷

即使准入条件相当严格，然而电视大屏的商业模式已然清晰透彻。云平台能够提供稳定的内容传输以及存储服务，数量众多的正版影视资源乃是吸引用户所依赖的基础支撑。需要用户进行付费订阅，并且基于大屏所特有的特性开展精准的广告投放，这二者共同构成了主要的收入获取来源。

比如说，好多互联网电视服务会提供会员增值方面的服务，将广告去掉，或者把更多高清、独家的内容解锁。在大屏之上展示的贴片广告或者开机广告，鉴于其强制观看的特性以及家庭场景，价值远比移动端高出许多。这套靠着“内容 + 付费 + 广告”予以支撑的模型，正被市场验证着。

终端产品的竞争焦点

对消费者来讲，挑选一款电视盒子时所关注的点极为具体，在硬件方面，能不能支持4K乃至8K超高清解码已然是基础，然而更为关键的是，设备厂商和哪些内容方展开合作，这决定了能够观看的高清片源的数量以及质量。

别的品牌的盒子，其高清内容存放的地方差别特大。有着方面可能连着好多家主要的视频网络，能看的东西特多；有些方面可能就只在有播放许可的片子库里，能选的没多少。用户在想要买入之前，一定得弄明白自己经常看的内容所在的平台是不是在这个机器的服务范围里边。

体验与服务的持续迭代

现代电视盒子，除了具备看视频这一功能外，常常被赋予更多别样功能，比如说能否借助局域网实施播放来自家庭NAS里的影片这一操作，又是否支持开展安装各类应用的行为以实现对娱乐、教育、健身等场景的扩展，操作系统的流畅程度以及界面的友好性质同样会对日常使用体验产生直接影响。

存在着一种情况，那就是厂商借助固件升级，能够实现修复遗漏的漏洞，还能够提升原本具备的性能，甚至还可以增添全新的功能，这种软件持续有所更新的能力同样是十分重要的。有良好的售后服务存在，能够及时地将在使用期间所遭遇的问题给解决掉。在硬件处于快速地进行更新换代的这样一种背景之下，要选取重视软件维护以及用户服务的品牌，才能够获取到更为长久的产品所拥有的生命周期。

倘若互联网所具有的便捷碰上电视所呈现的规范，您觉得未来之时家庭客厅那里的“主屏幕”，究竟会更倾向于开放互联这种体验，还是在于维持当前现有的可控可管的安全模式呢？欢迎于评论区之中去分享您的看法呀，要是感觉本文具备有帮助作用，那请点赞予以支持哟。